Isaac Turon Crosa
Member Since 2026Autor de Polivoz. Comparación por pares (A vs. B) y un algoritmo minimalista (sin IA) para el descubrimiento del consenso en grandes grupos.
«No se puede amar lo que no se conoce, ni defender lo que no se ama» (Leonardo Da Vinci). Por tanto, en elecciones con multitud de candidaturas, ¿las opciones menos mediáticas no parten con desventaja?
La comparación por pares consiste en la emisión repetitiva de juicios binarios (A vs. B) en que el votante debe expresar su preferencia por una opción (A o B). Esta técnica posibilita la ordenación de miles o millones de opciones de forma eficiente y justa, sin que el votante deba informarse sobre todas a la vez (típicamente, solo se le pregunta por unas 30).
Si el algoritmo otorga la misma visibilidad inicial a cada candidatura se reducen las desigualdades fruto de variables externas al propio proceso de votación, tan difíciles de controlar.
Si además el algoritmo premia con visibilidad las opciones de mayor consenso —que van recibiendo más votos—, a la par que minimiza la exposición de las menos atractivas, se obtienen clasificaciones de la máxima calidad en su segmento superior.
Polivoz: https://doi.org/10.5281/zenodo.18703650
Dominio público (CC0)
