Données

Enjeux généraux
Planification et développement
Sujets spécifiques
Participation publique
Localisation
Bruxelles
Bruxelles
Belgique
Étendue de l’influence
Ville
Date de début
En cours
Non
Temps limité ou répété?
Une seule période de temps déterminée
Objectif/but
Développer les capacités civiques des individus, des communautés et/ou des organisations de la société civile
Approche
Construction de la citoyenneté
Édification de la société civile
Spectre de participation publique
Informer
Nombre total de participant.e.s
36
Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
Mixte
Types généraux de méthodes
Processus délibératif et dialogique
Types généraux d’outils/techniques
Faciliter le dialogue, la discussion et/ou des délibérations
Faciliter la prise de décision
Recruter ou sélectionner des participant.e.s
Légalité
Oui
Facilitateur.rice.s
Oui
Formation des facilitateur.rice.s
Facilitateur.rice.s formé.e.s, non professionnel.le.s
Face à face, en ligne ou les deux
Face à face
Types d'interaction entre les participant.e.s
Discussion, dialogue ou délibération
Ressources d'apprentissage et d'information
Présentations d’expert.e.s
Documentation écrite
Modes de décision
Vote
En cas de vote
Pluralité
Type d’organisateur.rice/responsable
Organisation non gouvernementale
Type de financeur
Gouvernement régional
Bénévoles
Oui

CAS

Canal citoyen

Enjeux généraux
Planification et développement
Sujets spécifiques
Participation publique
Localisation
Bruxelles
Bruxelles
Belgique
Étendue de l’influence
Ville
Date de début
En cours
Non
Temps limité ou répété?
Une seule période de temps déterminée
Objectif/but
Développer les capacités civiques des individus, des communautés et/ou des organisations de la société civile
Approche
Construction de la citoyenneté
Édification de la société civile
Spectre de participation publique
Informer
Nombre total de participant.e.s
36
Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
Mixte
Types généraux de méthodes
Processus délibératif et dialogique
Types généraux d’outils/techniques
Faciliter le dialogue, la discussion et/ou des délibérations
Faciliter la prise de décision
Recruter ou sélectionner des participant.e.s
Légalité
Oui
Facilitateur.rice.s
Oui
Formation des facilitateur.rice.s
Facilitateur.rice.s formé.e.s, non professionnel.le.s
Face à face, en ligne ou les deux
Face à face
Types d'interaction entre les participant.e.s
Discussion, dialogue ou délibération
Ressources d'apprentissage et d'information
Présentations d’expert.e.s
Documentation écrite
Modes de décision
Vote
En cas de vote
Pluralité
Type d’organisateur.rice/responsable
Organisation non gouvernementale
Type de financeur
Gouvernement régional
Bénévoles
Oui

Problèmes et objectifs

Histoire et contexte

Organismes d’organisation, de soutien et de financement

Recrutement et sélection des participant.e.s

Méthodes et outils utilisés

Ce qui s’est passé: processus, interactions et participation

Influence, résultats et effets

Analyse et enseignements tirés

Voir aussi

Références

Liens externes

Notes

La version intégrale de ce texte est originellement parue en langue française dans le Courrier hebdomadaire du CRISP (www.crisp.be) et est disponible en ligne sur CAIRN https://www.cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-2020-32-page-5.htm

 

Source : Vrydagh, J., Devillers, S., Talukder, D., Jacquet, V., & Bottin, J. (2021). Les mini-publics en Belgique (2000-2018) : expériences de panels citoyens délibératifs. Courrier Hebdomadaire du Centre de Recherche et d’Information socio-politiques.