La ville d'Uster, en Suisse, a sélectionné au hasard un échantillon représentatif de vingt citoyens pour un panel de citoyens afin de discuter comment et pourquoi la ville devrait protéger le climat, consommer consciemment et éviter le gaspillage, produisant quarante-quatre recommandations à l'attention des municipalités.
CAS
Uster Citizens' Panel pour plus de protection climatique
- Enjeux généraux
- Environnement
- Énergie
- Sujets spécifiques
- Changement climatique
- Traitement des déchets
- Protection de l’environnement
- Étendue de l’influence
- Ville
- Date de début
- Date de fin
- En cours
- Non
- Temps limité ou répété?
- Une seule période de temps déterminée
- Objectif/but
- Prendre, influencer ou contester les décisions du gouvernement et d'organismes publics
- Développer les capacités civiques des individus, des communautés et/ou des organisations de la société civile
- Recherche
- Approche
- Coproduction sous forme de partenariat et/ou de contrat avec le gouvernement et/ou des organismes publics
- Mobilisation sociale
- Spectre de participation publique
- Consulter
- Nombre total de participant.e.s
- 20
- Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
- Limité à seulement certains groupes ou individus
- Méthode de recrutement pour un sous-ensemble restreint de la population
- Échantillon aléatoire stratifié
- Types généraux de méthodes
- Processus délibératif et dialogique
- Types généraux d’outils/techniques
- Proposer et/ou élaborer des politiques, des idées et des recommandations
- Informer, éduquer et/ou sensibiliser
- Faciliter le dialogue, la discussion et/ou des délibérations
- Légalité
- Oui
- Facilitateur.rice.s
- Oui
- Formation des facilitateur.rice.s
- Facilitateur.rice.s professionnel.le.s
- Face à face, en ligne ou les deux
- Face à face
- Types d'interaction entre les participant.e.s
- Discussion, dialogue ou délibération
- Ecouter/Regarder comme spectateur.rice
- Questions-réponses
- Ressources d'apprentissage et d'information
- Présentations d’expert.e.s
- Séances d'études
- Modes de décision
- Génération d’idées
- Accord général/consensus
- Vote
- En cas de vote
- Vote majoritaire
- Communication des connaissances et des résultats
- Rapport public
- Audiences/Réunions publiques
- Type d’organisateur.rice/responsable
- Institution académique
- Gouvernement local
- Gouvernement régional
- Financeur
- Canton of Zurich Department of Justice and Home Affairs
- Type de financeur
- Gouvernement régional
- Personnel
- Oui
- Bénévoles
- Non
- Preuve d’impact
- Oui
- Types de changement
- Changements dans les connaissances, les attitudes et les comportements des personnes
- Changements dans les politiques publiques
- Acteur.rice.s de changement
- Représentants publics élus
- Fonctionnaires nommés
- Public inexpert
- Évaluation officielle
- Oui