22 citoyens de l'Arizona ont délibéré sur la proposition 205 qui légalisait l'utilisation récréative de la marijuana dans tout l'État. Après 4 jours de délibération, la majorité du panel a voté pour l'hélice. Cependant, la mesure a été rejetée par 51% des voix contre la mesure.
CAS
Examen de l'Initiative des citoyens de l'Arizona (CIR) sur la proposition 205: Légalisation de la marijuana
3 novembre 2021 | Paolo Spada |
29 juillet 2021 | Jaskiran Gakhal, Participedia Team |
4 août 2020 | Joyce Chen |
3 septembre 2019 | Scott Fletcher Bowlsby |
7 juillet 2019 | jxz305 |
- Sujets spécifiques
- Contrôle et réglementation des drogues
- Politique de réglementation
- Couverture des médicaments et coût
- Étendue de l’influence
- Régional
- Date de début
- Date de fin
- En cours
- Non
- Temps limité ou répété?
- Une seule période de temps déterminée
- Objectif/but
- Recherche
- Développer les capacités civiques des individus, des communautés et/ou des organisations de la société civile
- Approche
- Recherche
- Construction de la citoyenneté
- Spectre de participation publique
- Informer
- Nombre total de participant.e.s
- 22
- Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
- Limité à seulement certains groupes ou individus
- Méthode de recrutement pour un sous-ensemble restreint de la population
- Échantillon aléatoire stratifié
- Types généraux de méthodes
- Processus délibératif et dialogique
- Types généraux d’outils/techniques
- Faciliter le dialogue, la discussion et/ou des délibérations
- Recruter ou sélectionner des participant.e.s
- Informer, éduquer et/ou sensibiliser
- Méthodes, outils et techniques spécifiques
- Examen de l'initiative citoyenne
- Processus d'initiative
- Délibération
- Séance de questions-réponses
- Sortie
- Légalité
- Oui
- Facilitateur.rice.s
- Oui
- Formation des facilitateur.rice.s
- Facilitateur.rice.s professionnel.le.s
- Face à face, en ligne ou les deux
- Face à face
- Types d'interaction entre les participant.e.s
- Discussion, dialogue ou délibération
- Questions-réponses
- Ressources d'apprentissage et d'information
- Présentations d’expert.e.s
- Documentation écrite
- Modes de décision
- Vote
- En cas de vote
- Vote majoritaire
- Communication des connaissances et des résultats
- Rapport public
- Organisateur.rice/responsable principal.e
- Démocratie saine
- Type d’organisateur.rice/responsable
- Organisation non gouvernementale
- Type de financeur
- Organisation non gouvernementale
- Personnel
- Oui
- Bénévoles
- Non
- Preuve d’impact
- Oui
- Types de changement
- Changements dans les connaissances, les attitudes et les comportements des personnes
- Acteur.rice.s de changement
- Public inexpert