Données

Enjeux généraux
Application de la loi, justice pénale et services correctionnels
Santé
Affaires
Sujets spécifiques
Contrôle et réglementation des drogues
Politique de réglementation
Couverture des médicaments et coût
Localisation
Phoenix
Arizona
United States
Étendue de l’influence
Régional
Liens
CIR statement on Proposition 205
Date de début
Date de fin
En cours
Non
Temps limité ou répété?
Une seule période de temps déterminée
Objectif/but
Recherche
Développer les capacités civiques des individus, des communautés et/ou des organisations de la société civile
Approche
Recherche
Construction de la citoyenneté
Spectre de participation publique
Informer
Nombre total de participant.e.s
22
Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
Limité à seulement certains groupes ou individus
Méthode de recrutement pour un sous-ensemble restreint de la population
Échantillon aléatoire stratifié
Types généraux de méthodes
Processus délibératif et dialogique
Types généraux d’outils/techniques
Faciliter le dialogue, la discussion et/ou des délibérations
Recruter ou sélectionner des participant.e.s
Informer, éduquer et/ou sensibiliser
Méthodes, outils et techniques spécifiques
Examen de l'initiative citoyenne
Processus d'initiative
Délibération
Séance de questions-réponses
Sortie
Légalité
Oui
Facilitateur.rice.s
Oui
Formation des facilitateur.rice.s
Facilitateur.rice.s professionnel.le.s
Face à face, en ligne ou les deux
Face à face
Types d'interaction entre les participant.e.s
Discussion, dialogue ou délibération
Questions-réponses
Ressources d'apprentissage et d'information
Présentations d’expert.e.s
Documentation écrite
Modes de décision
Vote
En cas de vote
Vote majoritaire
Communication des connaissances et des résultats
Rapport public
Organisateur.rice/responsable principal.e
Démocratie saine
Type d’organisateur.rice/responsable
Organisation non gouvernementale
Type de financeur
Organisation non gouvernementale
Personnel
Oui
Bénévoles
Non
Preuve d’impact
Oui
Types de changement
Changements dans les connaissances, les attitudes et les comportements des personnes
Acteur.rice.s de changement
Public inexpert

CAS

Examen de l'Initiative des citoyens de l'Arizona (CIR) sur la proposition 205: Légalisation de la marijuana

3 novembre 2021 Paolo Spada
29 juillet 2021 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
4 août 2020 Joyce Chen
3 septembre 2019 Scott Fletcher Bowlsby
7 juillet 2019 jxz305
Enjeux généraux
Application de la loi, justice pénale et services correctionnels
Santé
Affaires
Sujets spécifiques
Contrôle et réglementation des drogues
Politique de réglementation
Couverture des médicaments et coût
Localisation
Phoenix
Arizona
United States
Étendue de l’influence
Régional
Liens
CIR statement on Proposition 205
Date de début
Date de fin
En cours
Non
Temps limité ou répété?
Une seule période de temps déterminée
Objectif/but
Recherche
Développer les capacités civiques des individus, des communautés et/ou des organisations de la société civile
Approche
Recherche
Construction de la citoyenneté
Spectre de participation publique
Informer
Nombre total de participant.e.s
22
Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
Limité à seulement certains groupes ou individus
Méthode de recrutement pour un sous-ensemble restreint de la population
Échantillon aléatoire stratifié
Types généraux de méthodes
Processus délibératif et dialogique
Types généraux d’outils/techniques
Faciliter le dialogue, la discussion et/ou des délibérations
Recruter ou sélectionner des participant.e.s
Informer, éduquer et/ou sensibiliser
Méthodes, outils et techniques spécifiques
Examen de l'initiative citoyenne
Processus d'initiative
Délibération
Séance de questions-réponses
Sortie
Légalité
Oui
Facilitateur.rice.s
Oui
Formation des facilitateur.rice.s
Facilitateur.rice.s professionnel.le.s
Face à face, en ligne ou les deux
Face à face
Types d'interaction entre les participant.e.s
Discussion, dialogue ou délibération
Questions-réponses
Ressources d'apprentissage et d'information
Présentations d’expert.e.s
Documentation écrite
Modes de décision
Vote
En cas de vote
Vote majoritaire
Communication des connaissances et des résultats
Rapport public
Organisateur.rice/responsable principal.e
Démocratie saine
Type d’organisateur.rice/responsable
Organisation non gouvernementale
Type de financeur
Organisation non gouvernementale
Personnel
Oui
Bénévoles
Non
Preuve d’impact
Oui
Types de changement
Changements dans les connaissances, les attitudes et les comportements des personnes
Acteur.rice.s de changement
Public inexpert
Cette entrée a été ajoutée à l’origine dans Anglais. Afficher cette entrée dans sa langue d’origine. cliquez pour plus d'informations

22 citoyens de l'Arizona ont délibéré sur la proposition 205 qui légalisait l'utilisation récréative de la marijuana dans tout l'État. Après 4 jours de délibération, la majorité du panel a voté pour l'hélice. Cependant, la mesure a été rejetée par 51% des voix contre la mesure.


Notez que l'entrée suivante est un talon. Aidez-nous à le compléter .


Problèmes et objectif

Historique et contexte

Entités organisatrices, d'appui et de financement

Recrutement et sélection des participants

Méthodes et outils utilisés

Ce qui s'est passé: processus, interaction et participation

Influence, résultats et effets

Analyse et leçons apprises

Voir également

Références

Liens externes

Remarques